NUORISOVÄKIVALTA
JA VALTIO
-Poimintoja Radio Suomen ajankohtaisohjelmasta
Onko
valtioiden harjoittamalla väkivallalla vaikutuksia nuorisoväkivaltaan?
Sosiologian
professori Alfred MacAllister Texasin yliopistosta:
”Kuolemanrangaistuksen hyväksyminen on osa käytösmallia
jossa ongelmia ratkotaan tappamalla. Mitä enemmän kuolemanrangaistusta
kannatetaan, sen enemmän ihmisiä tulee tapetuksi. Eikä
vain valtion toimesta, vaan ihmisten kesken; Koska elämä
on halpaa ja tappaminen hyväksyttävää.”
Sama
pätee myös sotiin: ”On mielestäni erittäin
selvää, että jos esimerkiksi me amerikkalaiset
pommitamme jugoslavian siviilejä aggressiivisesti, se opettaa
maamme nuorille, että pommittaminen, ampuminen ja tappaminen
on hyväksyttävä tapa ratkoa ongelmia.”
Alfred
MacAllister kertoi näitä ajatuksiaan keväällä
2001, jolloin valtiollinen väkivalta puhutti Jugoslavian
sodan tähden. Puoli vuotta myöhemmin Yhdysvallat joutui
massiivisen terrorin kohteeksi.
Tapetaan
ne!
Bostonilaiset
väkivallan asiantuntijat; Poliisin jengityön tekijä
Genieva Grice ja kaupungin nuorisotyön johtaja Chris Byner,
purkivat ensituntojaan 2 päivää syyskuun terrori-iskun
jälkeen.
Kuuntele
ote Radio Suomen lähetyksestä. Tai
lue tekstinä.
Älä
tapa, paitsi…
Väkivalta
synnyttää väkivaltaa. Professori MacAllisterin
edeltävän kevään ajatukset näyttivät
entistä selkeämmiltä terrorisyksyn tapahtumien
jälkeen. Keväällä 2001 hän pohti myös
Jugoslavian kriisin väkivallan oikeutusta:
”Moni
on samaa mieltä että toiselle ei saisi tehdä pahaa
tai tappaa. Mutta sitten sanomme ‘paitsi jos’, eli
joissain olosuhteissa rajan voi ylittää; ’jos
he ovat vähemmän kuin ihmisiä’. Niinpä
leimaamme joitakin epäinhimillisiksi terroristeiksi, sanomme
heitä eläimiksi. Pilakuvan piirtäjät tekivät
Milosevitsista torakan ja se teki meille helpommaksi sen, että
saatoimme hyökätä Jugoslaviaan.
Propagandalla
väkivaltaa vastaan
Entä
keinot väkivallan tyynnyttämiseksi? Alfred MacAllister
kertoo että Texasin yliopisto on saavuttanut tuloksia sillä
rintamalla.
”Me
kehitimme yksinkertaisen propagandakampanjan, jossa käytimme
nuoria kovanaamoja, jotka olivat muuttaneet mieltään
näissä asioissa. He olivat päätyneet siihen
että tappaminen ei olisi hyväksyttävää.”
”Nuo
nuoret puhuivat toisille ja kävi ilmi että tämä
todella muutti asenteita tappamista kohtaan. Se ei ollut ollenkaan
niin vaikeaa kuin kuvittelisi.”
Kolestrolin
ja väkivallan 2 tasoa
Professori
MacAllister korostaa kuitenkin että pelkkä yksilöiden
parissa tehtävä työ ei ole tarpeeksi tehokasta.
”On
ihmisiä joista kouluttamatonkin havaitsee jo kolmivuotiaina
että he tulevat vielä vahingoittamaan jotakuta. Tuollaiset
tarvitsevat yksilöllistä hoitoa. Mutta samanaikaisesti
meidän täytyy muuttaa kulttuuria kokonaisuutena.”
”Ilmiö
on samanlainen kuin sydänsairaudet Suomessa: Joillain on
erittäin korkea riski ja he tarvitsevat erikoishoitoa. Mutta
KAIKKI korkeakolestroliset tarvitsevat muutosta. ”
”Tärkeintä
itselleni on edistää sekä yksilötason että
kulttuurin muutosta. Kulttuuritaso vaatii sen, ettemme tarkista
asenteitamme vain toisten ammuskelussa, vaan myös toisten
maiden pommittamisessa, rikollisten teloittamisessa ja laillistetussa
väkivallassa.”
|
